摘要
目的探究全髋置换术和股骨头置换术两种术式在老年股骨颈骨折中的效果,为临床治疗进一步提供方案选择。方法分析80例老年股骨颈骨折患者的临床病例数据,根据治疗的手术方式为分组依据,分别分为观察组(40例,全髋置换术)与对照组(40例,股骨头置换术),统计两组手术指标、术后并发症、术后6个月随访髋关节功能Harris评分。结果观察组术式的手术时间、术中出血量、术后引流量方面均明显高于对照组(P<0.01),而住院时间方面的无较大差异(P>0.05)。观察组并发症2例,发生率为5.0%;对照组并发症10例,发生率为25.0%。在并发症方面呈现为观察组明显较对照组更低(χ2=4.804,P<0.05)。观察组患者术后6个月Harris评分及优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论针对患有股骨颈骨折的老年患者,采用全髋置换术在减少术后并发症以及预后方面的临床效果更为显著,应为首选方案。而股骨头置换术具有手术创伤性小的优点,适合应用于全身状态较差手术耐受性较低的老年患者中。
出处
《浙江创伤外科》
2019年第4期726-727,共2页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery