期刊文献+

双心模式护理对重症心脏瓣膜病患者预后的效果评估 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:评估和分析双心模式护理对重症心脏瓣膜病患者预后的效果。方法:本研究选取的62例重症心脏瓣膜病患者均来自于本院,纳入时间2017年2月~2018年9月,经电脑抽选随机分成干预组和对照组,每组31例,分别采取双心模式护理和常规模式护理,对比两组患者预后情况。结果:经护理后,干预组患者预后并发症发生率、SAS和SDS评分均明显低于对照组,而患者预后社会关系、生理状况、疾病认知、心理状况等评分均明显高于对照组(P<0.05),两组生存率对比无异(P>0.05)。结论:双心模式护理对重症心脏瓣膜病患者预后的效果较显著,能有效改善患者病情,及时预防和减少预后并发症,有助于提高患者生存和生活质量。
出处 《包头医学》 2019年第3期42-44,共3页 Journal of Baotou Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献79

  • 1李荣,张静,陈丽桢.重症心脏瓣膜病患者围手术期的护理[J].齐鲁护理杂志,2004,10(7):492-493. 被引量:10
  • 2张克强.重症心脏瓣膜病围手术期处理[J].河北医药,2005,27(3):186-187. 被引量:3
  • 3王可玲,王平,刘红敏,邹晓霞.重症心脏瓣膜置换术后的护理[J].中国实用护理杂志(下旬版),2006,22(7):21-22. 被引量:8
  • 4赵铁夫,马涵英,孟旭,张维君.心脏手术围术期主动脉内球囊反搏的应用[J].中华胸心血管外科杂志,2006,22(4):225-227. 被引量:37
  • 5Huynh D, Chapman M J, Nguyen NQ. Nutrition support in thecriti- cally i11. Curt Opin Gastroenterol,2013,29(2) :208-215.
  • 6Hiesmayr M. Nutrition risk assessment in the ICU. Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2012,15 (2) : 174-180.
  • 7Heidegger CP, Darmon P, Pichard C. Enteral vs. parenteralnutri- tion for the critically ill patient: a combined support should bepreferred. Curr Opin Crit Care,2008,14(4) :408-414.
  • 8Berger MM, Mustafa L. Metabolic and nutritional support in acute cardiac failure. Curt Opin Clin Nutr Metab Care, 2003,6 ( 2 ) : 195-201.
  • 9Sheean PM, Peterson SJ, Chen Y, et al. Utilizing multiple methods toclassify malnutrition among elderly patients admitted to the medicaland surgical intensive care units (ICU). ClinNutr,2013, 32(5) :752-757.
  • 10Poulia KA, Yannakoulia M, Karageorgou DE, et al. valuation of the efficacy of six nutritional screening tools to predict malnutri- tion in the elderly. ClinNutr. 2012,31 (3) :378-385.

共引文献53

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部