期刊文献+

论作为刑事申诉案件再审理由的程序性违法——兼论《刑事诉讼法》第253条第(4)项 被引量:2

On Procedural Illegality as the Reason for Retrial of Criminal Appeal Cases——Also on Item 4 of Article 253 under The Criminal Procedure Law
下载PDF
导出
摘要 《刑事诉讼法》对程序性违法的规定,彰显了程序公正的重要价值,突出了公正审判的独特效用。程序性违法于再审理由中居重要位置,但在司法实践中以程序性违法为理由引发再审的案件数量很少。从再审程序作为特殊救济程序的功能定位出发,为避免该条款沦为“僵尸条款”,需从解释论上对程序性违法进行激活,藉由理论周延和实践探索方式归纳程序性违法的解释适用规则。作为再审理由的程序性违法应当包括剥夺诉讼权利的程序性违法和违反法庭审理规则的程序性违法。程序性违法能否引发再审应当采取“基础性程序性违法+影响公正审判”的判断标准。影响当事人基本诉讼权利的行使或者违反法律规定的法庭审理规则导致对案件的事实认定或者证据采信产生严重影响的,即为影响了公正审判,应当启动再审程序。
作者 唐守东 TANG Shoudong
出处 《山东警察学院学报》 2019年第4期41-48,共8页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献48

  • 1陈瑞华.程序性制裁制度的法理学分析[J].中国法学,2005(6):150-163. 被引量:89
  • 2陈永生.我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J].中国法学,2007(3):45-61. 被引量:241
  • 3《意大利刑事诉讼法典》第3条和第479条.
  • 4虞政平.《论再审程序之有限性》.载沈德咏主编.《审判监督指导与研究(第4卷)》.人民法院出版社,2001年版,第251-252页.
  • 5田口守一.《刑事诉讼法》,刘迪,张凌,穆津译,北京:法律出版社,2000年,第10页.
  • 6考夫曼.《法律哲学》,刘幸义等译,北京:法律出版社,2004年.
  • 7钱大群.《唐律疏议新注》.南京师范大学出版社,2007年.第43页.
  • 8[意]贝卡利亚 黄风译.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.57.31-32.
  • 9[英]哈特 张文显等译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 10[英]丹宁勋爵 李克强 译.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999..

共引文献33

同被引文献24

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部