期刊文献+

学生学业课程成绩综合评价研究

下载PDF
导出
摘要 对学生学业课程成绩的综合评价,传统的方法是将学生的每门课程考试成绩转化为四级制后,以算术平均数为标准进行评价,我们研究后发现这种方法有诸多弊端和误差,本文了提出基于层次分析法的学生学业课程成绩的综合评价新的评价模型,并通过实例分析比较,证明新方法比原方法更科学、更合理.
作者 陶应奇
机构地区 武警警官学院
出处 《知识经济》 2019年第17期128-129,共2页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献31

  • 1赵普光.对国外大学排行评估发展特点的评述[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2002,47(5):118-122. 被引量:6
  • 2李志仁.我们应开展高等学校综合评估及选优排序[J].中国高等教育评估,1998,(4).
  • 3黄力民.中国高校的评估与排序[N].人民日报:海外版,2001-11-27(9).
  • 4Page L,Brin S,Motwami R,et al.The PageRank citation ranking:bring order to the web[J].Computer Sci Dept:Stanford Univ,1998.
  • 5Wu Gang,Wei Yimin.A Power-Arnoldi algorithm for computing PageRank[J].Numerical Linear Algebra with Appl,2007,14(7):521.
  • 6Wu Gang,Wei Yimin.Arnoldi versus GMRES for computing PageRank:a theoretical contribution to Googles PageRank problem[J].ACM Trans on Inform Syst,2010,28(3):11.
  • 7Wu Gang,Wei Yimin.Comments on "Jordan canonical form of the Google matrix"[J].SIAM J on Matrix Anal & Appl,2008,30(1):364.
  • 8Wu Gang,Wei Yimin.An Arnoldi-extrapolation algorithm for computing PageRank[J].J Comput & Appl Math,2010,234(11):3196.
  • 9Wu Gang.Eigenvalues and Jordan canonical form of a successively rank-one updated complex matrix with applications to Googles PageRank problem[J].J Comput & Appl Math,2008,216(2):364.
  • 10Langville A N,Meyer C D.Googles PageRank and beyond:the science of search engine Rankings[J].Princeton:Princeton Univ Press,2006.

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部