期刊文献+

布鲁斯·马兹利什的新全球史研究

下载PDF
导出
摘要 全球史是目前国内外史学界颇为流行的一种史学观念和史学研究领域。文章叙述了新全球史概念的提出背景及内涵:新全球史的概念最早由美国学者布鲁斯·马兹利什提出。马兹利什认为虽然全球化可以被视为一个连续不断的历史进程,但在二战之后就发生了质变,出现了一种可以与过去的缓慢进展截然分开的“断裂”过程,以至于必须在其前面冠以一个形容词“新”字才能表明这种突变的重要意义。认为新全球史的一大特点就是其对全球化的关注,并直接将研究领域限制在1945年以来的全球化,研究重点也主要是二战以后凸显的跨国公司、非政府组织和国际组织在历史上的重要作用。同时,作者也批判了“当代不治当代史”的弊端。
作者 王晓辉
机构地区 贵州民族大学
出处 《新西部》 2019年第26期106-107,103,共3页
基金 贵州民族大学2015年引进人才科研项目(编号:15XRY018)。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献43

  • 1海登·怀特.《作为文学虚构的历史文本(The Historical Text as Literary Artifact)》,选自他的《话语转义学:文化批评论集(Tropics of Discourse:Essays in Cultural Criticism)》,(巴尔的摩,1982年),82.
  • 2丹妮拉·科勒娃(DanielaKoleva)与伊凡·伊伦考夫(Ivan Elenkov)合著.《发生变化了吗?保加利亚的后社会主义史学(Didthe Change Happen?Post-Socialist History in Bulgaria》.见乌尔夫·布伦堡尔(Ulf Brannbauer)主编.《(重)写历史:社会主义之后的东南欧史学((Re)Writing History:Historiography in Southeast Europe After Socialism)》.(明斯特,2004年),94-127.
  • 3弗兰克·哈德勒(Frank Hadhr).《龙和降龙的人:二战后东欧史学中民族史的定位问题(Drachen und Drachentoter.Das Problem der nationalgeschichtlichen Fixierung in den Historiographien Ostmitteleuropas nach dem Zweiten Weltkrieg)》,见克里斯托弗·康拉德(Christoph Conrad)与塞巴斯蒂安·康拉德(Sebastian Conrad)合编.《民族写作:国际比较中的历史学(Die Nation schreiben im internationalen Vershich)》,(哥廷根,2002年),137-165.
  • 4夏多明(Dominic Sachsenmaier).《全球史:全球争论(Global History.Global Debates),见《跨国史(Geschichte Transnational》,3:3(2004年).
  • 5迪里普·帕拉麦施瓦·高恩卡(Dilip Parameshwar Gaonkar)编.《别样现代性(Ahemive Modernities)》,(北卡,2001年).
  • 6阿尔让·阿帕都莱(Arjun Appadurai).《一般现代性:全球化的文化维度(Modernity at Large:Cultural Dimensions of Globalization)》,(明尼苏达,1996年).
  • 7克兰希-史密斯.《中东二十世纪的历史学家和史学》,87-88.
  • 8法特玛·缪各·戈舍克(Fatma Mtlge Gocek).《阅读种族灭绝:关于1915年放逐和屠杀亚美尼亚人的土耳其史学(Reading Genocide:Turkish Histoilography on the Armenian Departation and Massares of 1915)》,收录于格什尼,辛格和艾尔丹.《中东史学》,121-122.
  • 9帕特里克·曼宁(Patrick Manning).《在世界历史中邀游,历史学家创造出一个全球的过去(Navigating world History.Historians Createa Global Past)》,(纽约,2003年).
  • 10弗朗西斯·福山.《历史的终结?》[J].国家利益,(1989):3-18.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部