期刊文献+

双管喉罩与普通喉罩用于不同体质指数成人患者麻醉的有效性及安全性分析

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析双管喉罩与普通喉罩在不同体质指数(BMI)成人患者麻醉中的有效性和安全性。方法:在本院外科2017年5月~2018年10月收治的手术治疗患者中选出300例为对象,随机将患者分入两组:对照组患者应用普通喉罩,观察组应用双管喉罩,同时组内又根据患者的体质指数分成三个亚组:低BMI指数组、中BMI指数组和高BMI指数组。结果:观察组和对照组中的低BMI指数组、中BMI指数组的一次喉罩置入成功率和不良反应发生率对比差异均不明显,P>0.05;但高BMI指数组对比:观察组的一次喉罩置入成功率94.29%高于对照组的75.0%,不良反应发生率8.57%低于对照组的31.25%,P<0.05。结论:双管喉罩适用于肥胖患者的麻醉中,能提高一次喉罩置入成功率,减轻操作时对周围组织的损伤,提高患者的舒适度。
作者 楚大阳
出处 《中国医疗器械信息》 2019年第17期106-107,共2页 China Medical Device Information
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1Brain AI. The development of the Laryngeal Mask--a brief history of the invention, early clinical studies and experimental work from which the Laryngeal Mask evolved [J]. Eur J Anaesthesiol Suppl, 1991, 4: 5-17.
  • 2田呜,左明章,李天佐,等.BENUMOF气道管理学(原著:CARIN.HAGBERG)[M].2版.北京:人民卫生出版社,2009.
  • 3Wong DT, Yang JJ, Jagannathan N. Brief review: the LMA SupremeTM supraglottic airway[J]. Can J Anaesth, 2012, 59(5): 483-493.
  • 4Brain AL The laryngeal mask-a new concept in airway management [J]. BrJ Anaesth, 1983, 55(8): 801-805.
  • 5Carron M, Veronese S, Gomiero W, et al. Hemodynamic and hormonal stress responses to endotracheal tube and ProSeal Laryngeal Mask AirwayTM for laparescopic gastric banding [J]. Anesthesiology, 2012, 117(2): 309-320.
  • 6Abdelmalak BB, Bernstein E-, Egan C, et al. GlideScope vs flexible fibreoptie scope for elective intubation in obese patients [J]. Anaesthesia, 2011, 66(7 ) : 550-555.
  • 7Xue FS, Li CW, Sun HT, et al. The circulatory responses to fibreoptic intubation: a comparison of oral and nasal routes [J ].Anaesthesia,2006, 6(7): 639-645.
  • 8Verghese C, Ramaswamy B. LMA-Supreme--a new single-use LMA with gastric access: a report on its clinical efficacy [J]. Br J Anaesth, 2008, 101(3): 405-410.
  • 9吴敏,谢建华.喉罩通气管在心肺复苏中的应用体会[J].临床肺科杂志,2008,13(3):348-348. 被引量:3
  • 10徐建设,陈辉,唐靖.SLIPA^(TM)喉罩在全麻气道管理中的应用[J].南方医科大学学报,2009,29(2):368-369. 被引量:6

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部