不同种植体系统在即刻种植中应用的比较

目的比较瑞士ITI Straumarm(士卓曼)种植系统与韩国MegaGen(美格真)种植系统在即刻种植中应用的比较。方法选择我院收治的80例需行种植体修复的牙列缺损患者作为研究对象,根据种植系统不同将患者按随机数字表分为Ⅰ组40例(56颗患牙)和Ⅱ组40例(60颗患牙),Ⅰ组采用韩国MegaGen(美格真)种植系统,Ⅱ组采用瑞士ITI Straumarm(士卓曼)种植系统,在微创拔牙之后即刻将对应种植材料植入拔牙窝内,随访12个月,比较两组患者的种植体成功率,观察种植材料与骨结合情况,比较两组患者临床治疗总有效率。结果Ⅰ组56颗患牙12个月后种植修复成功者55颗、失败1颗,成功率为98.21%;Ⅱ组60颗患牙12个月后种植修复成功者59颗、失败1颗,成功率为98.33%。两组种植成功率差异无统计学意义,P>0.05。Ⅰ组和Ⅱ组的临床总有效率差异无统计学意义,P>0.05。结论 ITI Straumarm种植系统和MegaGen种植系统两种口腔种植系统在即刻种植修复应用的近期效果相近,可根据患者口腔情况及经济情况选择个体化口腔种植系统。