口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效对比分析

目的对比分析口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效情况。方法在2017年1月~2018年12月于我院就诊的所有牙列缺损患者中随机抽取126例,再通过计算机随机分组方式将其平均分为观察组和对照组,对照组应用常规固定方式进行口腔修复,观察组应用口腔种植技术进行口腔修复。结果两组患者通过不同修复方式治疗后,观察组总满意度以及患者对修复效果的满意度均显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论口腔种植修复方式治疗牙列缺损的临床疗效更好,患者满意度更高,更值得推广应用。