期刊文献+

两种影像技术在糖尿病视网膜病变中的诊断价值比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较眼底荧光血管造影(FFA)与光相干断层扫描(OCTA)在糖尿病视网膜病变中的诊断价值。方法选取2017年1月至2018年12月郑州颐和医院收治的80例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,所有患者均接受FFA与OCTA检查,以眼底镜和前置镜眼底检查为金标准,比较两种影像技术的诊断符合情况及糖尿病视网膜病变的图像特征情况。结果FFA的诊断正确率、漏诊率、误诊率分别为72.50%、11.25%、16.25%,OCTA的诊断正确率、漏诊率、误诊率分别为63.75%、15.00%、21.25%,FFA与OCTA诊断眼底疾病的正确诊断率、漏诊率及误诊率比较,差异无统计学意义(均P>0.05);FFA与OCTA两种影像学技术检查黄斑区拱环结构改变、黄斑水肿、视网膜微血管瘤及视网膜新生血管等图像特征表现情况比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论FFA与OCTA均能较好地诊断糖尿病视网膜病变等眼底相关疾病,且两种影像学技术的眼底病变图像特征具有良好的检出一致性。
出处 《河南医学研究》 CAS 2019年第20期3684-3685,共2页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献39

  • 1徐亮,刘磊,杨桦,张淑芳,李杨.生理性大视杯及早期青光眼的盘沿形态研究[J].中华眼科杂志,1996,32(2):114-117. 被引量:6
  • 2张宇燕,孙兴怀,左伋,嵇训传,叶纹.生理性大视杯的遗传规律[J].复旦学报(医学版),2006,33(1):60-62. 被引量:3
  • 3张宇燕,孙兴怀,叶纹,嵇训传,沈颖.生理性大视杯眼随访研究[J].中国眼耳鼻喉科杂志,2006,6(3):164-166. 被引量:4
  • 4高丽琴,张风,周海英,严伟,熊颖,王光璐.眼底彩色照像与荧光素眼底血管造影对判断糖尿病视网膜病变临床分期的一致性研究[J].中华眼科杂志,2008,44(1):12-16. 被引量:33
  • 5Kwiterovich KA, Maguire MG, Murphy RP, et al. Frequency of adverse systemic reactions after fluorescein angiography. Results of a prospective study EJ]. Ophthalmology, 1991, 98 (7) : 1139-1142.
  • 6Schwartz DM, Fingler J, Kim DY, et al. Phase-variance optical coherence tomography: a technique for noninvasive angiography ~J~. Ophthalmology, 2014, 121(1) ,180-187.
  • 7Jia Y, Tan O, Tokayer J, et al. Split-spectrum amplitude- decorrelation angiography with optical coherence tomography EJ~. Opt Express, 2012, 20(4):4710-4725.
  • 8Fleiss JL, Leein B, Paik MC. Statistical methods for rates andproportions [M]. 3rd ed. Hoboken: John Wiley ~ Sons Inc. , 2003:608-610.
  • 9Novotny HR, Alvis DL. A fluorescence in circulating blood Circulation, 1961, 24(1): 82-86.
  • 10Laatikainen L. The fluoreseein method of photographing in the human retina rJ]. angiography revolution: a breakthrough with sustained impact EJ]. Acta Ophthalmol Seand, 2004,82(4) :381-392.

共引文献85

引证文献1

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部