摘要
目的探讨不同口腔护理时机对呼吸机相关肺炎护理效果的影响。方法选取2016年8月-2017年7月176例在新乡市第一人民医院行机械通气治疗的患者作为研究对象,根据入院治疗的先后,分为常规组(88例)和干预组(88例),常规组采用12h/次口腔护理,干预组采用6h/次口腔护理,对比两组患者呼吸机相关肺炎发生情况、口腔并发症发病率以及治疗情况。结果干预组患者呼吸机相关肺炎早发型发生率、迟发型发生率与总发生率均低于常规组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者口腔并发症发病率明显低于常规组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的机械通气时间与住院时间均低于常规组差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的病死率低于常规组患者(P<0.05)。结论在对患者进行机械通气时,口腔护理时机不同产生的效果也不同,缩短护理时机有助于改善护理效果,使用6h/次的护理时机护理效果显著,效果最佳的口腔护理时机还需进一步探究。
出处
《临床研究》
2019年第11期177-178,共2页
Clinical Research