期刊文献+

四川某市老年慢性病患者健康综合评价

下载PDF
导出
摘要 目的是对高血压、糖尿病、恶性肿瘤三种老年慢性病患者的健康进行评估。方法为利用SF-36健康调查量表对四川省南充市三种老年慢性病患者健康状况的8个评价维度进行评估,评估结果采用交叉分析、卡方检验、单因素分析、多元逐步回归分析进行分析。结果是在健康评价的八个方面中,高血压老年患者在总体健康、活力、生理职能、精神健康四个健康方面表现较差;糖尿病老年患者在总体健康、生理功能、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、情感职能七个健康方面表现较差;恶性肿瘤老年患者在活力、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康、生理功能、生理职能七个健康方面表现较差。高血压老年患者健康状况最好,糖尿病老年患者其次,恶性肿瘤老年患者健康状况最差。多元逐步回归分析结果显示,总体健康这个维度对高血压、糖尿病老年患者健康变化的解释程度分别为41.8%、58.1%;活力这个维度对恶性肿瘤老年患者健康变化的解释程度为50.5%。结论是三种老年慢性病患者的综合健康状况都受到了很大的影响,生活质量较差。对于这三种慢性疾病的治疗除了要按照医生的治疗方案进行治疗以外,还需加强心理辅导。政府要增加对慢性病防治的资金投入,加强慢性病预防知识宣传。
作者 赵贤 蓝英
出处 《经济师》 2019年第11期167-169,共3页
基金 四川省南充市科学技术和知识产权局专项项目(18SXHZ0199) 四川省教育厅2017年人文社会科学重点项目(17SA0045)资助
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献33

  • 1仇军.中国体育人口的结构[J].中国体育科技,2002,38(8):3-5. 被引量:47
  • 2于守洋 陈炳卿.社会营养.营养与食品卫生学,第3版[M].北京:人民卫生出版社,1995.100-101.
  • 3Stewart AL, Hays RD, Ware JE. The MOS short-form general health sur-vey: reliablity and validity in a patient population [ J]. Med Care, 1988, 26:724 - 735.
  • 4Jacobson AM, Samson JA, Grout MD, et al. The evaluation of two mea- sures of quality of life in patients with type 1 and type 2 diabetes[J]. Dia- betes Care, 1994,17:267 - 274.
  • 5Johnson JR, Temple R. Food and drug administration requirements for approval of new anticancer drugs[J]. Cancer Treat Rep, 1985, 69:1155- 1158.
  • 6World Health Organization. Diabetes mellius: report of a study group [C]. Geneva: WHO Tech Rep Ser, 1985:25- 26.
  • 7Johnson JA, No watzki TZ, Pharmd, et al. Health- related quality of life of diabetic Pima Indians[J]. Med Care, 1996,34:97 - 102.
  • 8Waltz CF. Measurement in nursing research[ M]. Philadelphia: FA. Davis Company, 1991:48 - 50.
  • 9Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric Theory[ M]. New York: Mc GrawHill,INC, 1994:122 - 124.
  • 10Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales: a practical guide to their develepment and use[ M]. Oxford, New York. Toky- o. Oxford university press. 1994. 136 - 138.

共引文献493

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部