循证护理与常规护理对老年急性心肌梗死后并发心律失常效果的比较研究

目的对于采用循证护理和常规护理对老年急性心肌梗死后并发心律失常患者进行护理干预所取得的效果进行比较,以便于为临床的护理干预工作提供有价值的参考。方法本研究选择采用的调查方法为分组对照的研究方法,研究调查时间选自2017年2月至2018年3月,选择其中的90例患者作为研究对象,所有患者均为老年急性心肌梗死后并发心律失常,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为45例。对于本研究对照组患者选择常规的护理进行护理指导,而本研究的观察组患者在护理过程中应用循证护理进行干预,评价两种不同护理对于老年急性心肌梗死后并发心律失常患者进行护理所取得的效果。结果对于护理干预结束之后,本研究两组患者的不良事件发生率进行比较,统计两组患者的满意度情况,观察组患者明显比对照组更优,两组之间存在差异性,经过统计学软件进行检验,P<0.05,差异具有统计学意义。结论选择采用循证护理对于老年急性心肌梗死后并发心律失常患者进行护理干预所取得的护理效果明显比常规护理更好,可以在一定程度上降低患者不良事件的发生,同时提升患者的满意度,值得推广应用。