期刊文献+

试析蔡英文当局“原民史观”的学理谬误与现实困境 被引量:5

An Analysis of the Theoretical Mistakes and Realistic Dilemmas of Tsai Ing-wen Authorities’ “Original People History View”
原文传递
导出
摘要 蔡英文当局宣扬所谓“先来后到”的“原民史观”,其政治目的在于借所谓“转型正义”,打着“先来”的“原民”旗号,排斥“后到”的国民党,就是把1949年从大陆败退台湾的国民党排在最后的序列,意图排除国民党在台的合法性,从而切割台湾与祖国大陆的关系,其实质无疑是一种变相的“台独史观”。所谓“原民史观”不仅在理论上漏洞百出,既是反逻辑的,也是反历史的;而且那些高呼“原民史观”的政客其实都并不是“原民”,甚至也并不尊重“原民”,因而在现实中必然陷于困境。 The CaiYingwen authorities proclaimed“original people history view”of the so-called“first come,later arrival”.Its political purpose is to use the so-called“transformation justice”and the“first come”“original people flag”to exclude the“later arrival”Kuomintang.The KMT,which retreated from the Mainland in 1949,was in the final sequence,with the intention of excluding the legitimacy of the KMT in Taiwan,thus cutting the relationship between Taiwan and China's Mainland.Its essence is undoubtedly a disguised“Taiwan independence”history view.The so-called“original people history view”is not only theoretically flawed,but also anti-logical and anti-historical;and those politicians who chanted the“original people history view”are actually not“original people”or even respectful to“original people”.It’s therefore bound to be in trouble in reality.
作者 李细珠 Li Xizhu
出处 《台湾研究》 CSSCI 北大核心 2019年第5期12-17,共6页 Taiwan Studies
基金 教育部重点研究基地重大项目《新形势下推进两岸历史文化认同融合研究》基金资助,项目批准号:16JJDGAT002
关键词 蔡英文当局 原民史观 “台独”史观 “原住民” 南岛语族 CaiYingwen Authorities Original People History View “Taiwan Independence”History View Indigenous People Austronesian Family
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献27

共引文献54

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部