期刊文献+

内地与澳门区际刑事司法协助问题新探 被引量:8

New Ideas on the Inter-regional Criminal Judicial Assistance between Macao and the Mainland
下载PDF
导出
摘要 近年来,通过对内地与澳门刑事司法协助的回溯,两地在这一领域建立了一定的合作机制,但是制度性安排进展十分缓慢,与体系化、法律化的理想模式相差甚远,以至于实践中部分跨境刑事案例难以得到有效解决。问题主要集中于共有管辖权的协调、罪犯及赃款赃物的移交、被判刑人的移管等方面制度安排的缺失。因此,内地与澳门有关部门应当积极探索一套民刑分离模式的互助协议,在“一国两制”方针指引下使区际刑事司法协助机制化。此外,新的安排应有实质性突破,并从局部到整体、由易到难分步实施,设计出一套符合我国国情的区际刑事司法协助的机制和模式,以利深化两地司法互信,提高共同打击犯罪的能力。
作者 宋锡祥 王富世 Song Xixiang;Wang Fushi
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2019年第10期88-98,共11页 Academic Exchange
  • 相关文献

二级参考文献56

  • 1张磊等译.《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》,中国政法大学出版社2008年版,第238页.
  • 2《意大利反腐败法》,黄风译,中国方正出版社2013年版,第91页.
  • 3意大利1965年5月31日第575号法律第2条-3.
  • 4Stefan D. Cassella ."The 2002 Oxford Conference on the Changing Face of International Cooperation in Criminal Matters in the 21stCentury”会议上的发言文稿"Restraint and Forfeiture of Proceeds of Crime in International Case".第4页,第5页.
  • 5《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》(张磊等译)第331条第1款(d),中国政法大学出版社2008年版,第234页.
  • 6开曼群岛《2008年犯罪收益法(Proceeds of Crime Law,2008)》第37条第1款.
  • 7《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》(张磊等译)第334条第1款,中国政法大学出版社2008年版,第236-237页.
  • 8南澳大利亚《2005年犯罪资产没收法( South Australia Criminal Assets Confiscation Act 2005 )》第4条.
  • 9Emanuele Nicosia, La confisca, le confische. Funzioni politico - criminali, natura giuridica e problemi ricostruttivo - applicativi, G. Giap- pichelli Editore - Torino, 2012, p. 84.
  • 10《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》(张磊等译)第202条第5款,中国政法大学出版社2008年版,第139页.

共引文献24

同被引文献94

引证文献8

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部