不同针刺手法对缺血性中风治疗效果比较

目的:比较不同针刺手法治疗缺血性中风的效果,为临床优化针刺手法提供依据。方法:选择我院治疗的缺血性中风患者66例,随机分为观察组和对照组各33例,在控血压、降颅压、抗凝聚等基础治疗基础上,对照组采用常规针刺手法,观察组采用通督醒神针刺手法,比较两组临床疗效及CSS、ADL、FMA评分,观察不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,显著高于对照组的81.8%(P<0.05);观察组CSS、ADL、FMA评分改善程度均显著优于对照组(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论论:通督醒神针刺手法治疗缺血性中风优于常规针刺手法,疗效确切。