复方地龙片与注射用血塞通治疗急性缺血性脑卒中的临床效果及成本效益比较

目的:比较复方地龙片与注射用血塞通在急性缺血性脑卒中治疗中的临床疗效及成本-效益。方法:选取2017年1月~2018年12月我院收治的110例急性缺血性脑卒中患者,根据随机数表法分为血塞通组(n=55例)和复发地龙片组(n=55例),采取常规治疗,血塞通组采取注射用血塞通静脉滴注治疗,复方地龙片组采取复方地龙片口服治疗,比较治疗效果和成本效益。结果:复方地龙片组治疗有效率与血塞通组相近(P>0.05);两组治疗前日常生活能力(Barthel)及神经功能缺损(NIHSS)评分比较差异不显著(P>0.05),复方地龙片组治疗后日常生活能力和神经功能改善情况与血塞通组比较差异不明显(P>0.05);复方地龙片组治疗方案成本效益较血塞通组明显降低(P<0.05)。结论:复方地龙片与注射用血塞通治疗急性缺血性脑卒中均具有较佳效果,但复方地龙片经济性更有优势。