期刊文献+

1923—1925:“国民文学”的倡导与论争 被引量:1

1923-1925: Advocacy of and Debate on the “National Literature”
原文传递
导出
摘要 1923-1925年间,发生在创造社成员和文学研究会、《语丝》群体之间的"国民文学"论争,是近代以来中国建设现代国家、塑造现代国民的历史要求在新文学建设领域的体现。论争双方的文学观念并无本质冲突,因此,论争最终从不同路径确认、阐发了"国民文学"的属性。周作人有条件地认同"国民文学",通过这种认同告别了"五四"时期的个人主义文学观,其文学观转换的背后,是世界主义向民族主义的思想转换。在20世纪20年代前期"五四"新文学从文学革命向革命文学的转变时期,"国民文学"的倡导与论争只延续了不足两年,但展示了"五四"新文学的另一种走向与可能。
作者 董炳月 Dong Bingyue
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2019年第11期75-84,共10页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1郭沫若.《苦味之杯》,载《时事新报·学灯》,1922年8月8日.
  • 2郭沫若.《星空》[J].创造季刊,1922,1(2).
  • 3郑伯奇.《批评郭沫若的处女诗集<女神>》,载《时事新报·学灯》,1921年8月21、22、23日.
  • 4《<创造周报>预告》[J].创造季刊,.
  • 5陈翔鹤.《郁达夫回忆琐记》[J].文艺·春秋副刊,.
  • 6郑伯奇.《国民文学论(上)》,载《创造周报》第33号.
  • 7郑伯奇.《国民文学论(中)》,载《创造周报》第34号.
  • 8黄仲苏.《法国最近五十年来文学之趋势》,载《创造周报》第37号.
  • 9王独清.《论国民文学书》[J].语丝,.
  • 10穆木天.《给郑伯奇的一封信》,载《京报副刊》第80号.

共引文献1

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部