期刊文献+

中国现代化实践对“历史终结论”的终结及其意义 被引量:14

Chinese Modernization Practice Ends “The End of History”and Its Significance
下载PDF
导出
摘要 福山的“历史终结论”裹挟着浓重的意识形态偏见,因其虚无的历史观、抽象的人性论和疲软的现实解释力,而沦为脱离实践的理论空想。中国现代化道路是以实践逻辑为主导、以实际问题为基点、以现实的人的问题为切口而生发和造就的实践探索与理论成果之集合,从根本上驳斥了“历史终结论”的理论预设,揭示了“历史终结论”的非理性本质,证明了人类社会发展道路的多样性。中国的现代化实践道路在价值论、认识论和方法论上为发展中国家实现自身发展、开辟多元现代化路径提供了独特的经验智慧和有益参考。
作者 钟慧容 刘同舫 Zhong Huirong;Liu Tongfang
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期10-15,共6页 Social Science Research
基金 国家社会科学基金项目“当代中国政治话语在东盟国家的传播与认同研究”(16CKS013) 广西八桂学者、马克思主义理论与区域实践重点研究基地项目“广西马克思主义大众化重大问题研究”
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1游斌.历史终结论的新解释及其批判[J].国外理论动态,2002(3):30-31. 被引量:7
  • 2弗朗西斯.福山,顾海燕.社会主义会卷土重来吗?[J].当代世界与社会主义,2002(6):125-126. 被引量:9
  • 3《马克思恩格斯全集》第3卷[M].北京人民出版社,1978.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第19卷[M].人民出版社,1972年版.第247页.
  • 5[德]黑格尔 王造时译.《历史哲学》[M].上海书店出版社,1999年版.第326页.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第2版第4卷[M].,..
  • 7[美]弗朗西斯·福山:《历史的终结及最后之人》,中国社会科学出版社2003年版,第32页.
  • 8[美]弗朗西斯·福山.《历史的终结及最后之人》.中国社会科学出版社,2003年版,序言第2—3页,第5—6页.
  • 9[美]詹姆逊.《“艺术的终结”还是“历史的终结”?》.王逢振主编.《2000年度新译西方文论选》.漓江出版社,2001年版.第31页.
  • 10Howard Williams, Francis Fukuyama and the End of History, University of Wales Press, Cardiff, 1997, p.65.

共引文献14

同被引文献189

引证文献14

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部