期刊文献+

音乐改编作品独创性与侵权认定研究

下载PDF
导出
摘要 近年来,国内音乐产业蓬勃发展,但音乐改编侵权纠纷时有发生。究其原因在于立法上始终缺乏对独创性标准的界定,导致司法实践中判断尺度无法统一。本文尝试从“艺术表达空间”的全新视角,提出对音乐改编作品独创性分层构建的问题解决思路,并结合近年来司法实践中的典型案例,剖析音乐改编侵权问题,总结提炼可行的问题分析方法。
作者 江本海
出处 《开封教育学院学报》 2019年第10期250-252,284,共4页 Journal of Kaifeng Institute of Education
  • 相关文献

二级参考文献46

  • 1姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004,14(3):8-15. 被引量:173
  • 2杨述兴.著作权法中的作品理论初探[J].电子知识产权,2007(5):18-21. 被引量:6
  • 3(2010)海民初字第8282号和(2011)一中民终字第5172号民事判决书.
  • 4(2004)一中民初字第47号和(2005)高民终字第00539号民事判决书.
  • 5(2009)一中民初字第1936号和(2011)高民终字第31号民事判决书.
  • 6(2004)一中民初字第47号民事判决书.
  • 7(2009)一中民初字第1936号民事判决书.
  • 8Jasmina Zecevic, Distinctly Delineated Fictional Characters That Constitute The Story Being Told: Who Are They And Do They Deserve Independent Copyright Protection? 8 Vand. J. Ent. &Tech. L. 365, 366 (Spring, 2006) .
  • 9See Nichols v. Universal Pictures Corp. 45F. 2d 119 (2d Cir. 1930).
  • 10(2009)一中民初字第1936号案原告主张侵权的情节66.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部