期刊文献+

旧释有关“监凡”“爵凡”卜辞的探讨

Discussion on the Old Interpretations about Oracle Inscriptions of "Jianfan" and "Juefan"
原文传递
导出
摘要 甲骨文中的"同",最早被视为"凡",以致"方同"的卜辞被通读成"方来犯"。后来因为一件觚形青铜器自名为"同",才让学者重新去省思,传统名为"觚"的青铜器当正名为"同"。卜辞中由于加口与否无别,故"凡"也可以视作"同","同"是从"凡"分化出来的字。而卜辞"肩同有疾"的"同"字,由于有异文作"兴",因知"同"有时可视为"兴"。如此一来凡、同、兴三者就容易混同,然而此三字古音并不近,因故本文尝试对这种现象作出推测。 In Oracle, the words " fan ", " tong ", and " xing " are often used in common, which causes a lot of misun-derstandings, but the pronunciation of these three words are not similar. Why can they be universal ? This article tries to explain.
作者 魏慈德 Wei Cide
机构地区 东华大学中文系
出处 《南方文物》 CSSCI 北大核心 2019年第3期152-156,共5页 Cultural Relics in Southern China
关键词 肩兴 爵同 Gu Tong Jianxing Juetong
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1赵晔.初论良渚文化木质遗存[J].南方文物,2012(4):74-83. 被引量:17
  • 2臧振.玉瓒考辨[J].考古与文物,2005(1):27-32. 被引量:18
  • 3方稚松.释殷墟花园庄东地甲骨中的瓒、祼及相关诸字[J].中原文物,2007(1):83-87. 被引量:26
  • 4强运开.说文古籀三补(卷十一)[M].北京:中华书局,1986:1.
  • 5吴闿生.吉金文录(卷三)[M].北京:中国书店,2009:13.
  • 6于省吾教授百年诞辰纪念文集.吉林:吉林大学出版社,1996.
  • 7睡虎地秦墓竹简·封诊式.北京:文物出版社,1978.
  • 8郭沫若.金文辞大系图录考释·洹子孟姜壶[M].北京:科学出版社,1958.
  • 9宋萧常.续后汉书:吴载记(十一)[M].四库全书版.
  • 10郭沫若.两周金文辞大系图录考释[M].北京:科学出版社,1958.164,191-192.

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部