期刊文献+

中西寓言广义隐喻态度资源评价对比研究——以伊索寓言和《庄子》寓言为例

下载PDF
导出
摘要 本论文以评价理论为理论框架,对《庄子》寓言和伊索寓言进行了对比研究,结果表明两个寓言文本的广义隐喻手段在态度评价资源的配置上存在异同:1.情感范畴资源比例最低,判断范畴资源比例居中,鉴赏范畴资源比例最高;2.在情感范畴资源中,消极情感比例远远高于积极情感比例;3.具体资源配置上,庄寓的积极判断和消极判断以及积极鉴赏和消极鉴赏比例相差不多,而伊索寓言的这两个态度维度比例则相距甚远。
作者 黄东花 周引
出处 《西部学刊》 2019年第16期139-141,共3页 Journal of Western
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目“中西古代寓言评价对比研究”(12YJAZH021)的阶段性成果之一
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1G. Buck, The Metaphor: A Study in the Psychology of Rhetoric. Cambridge University Press, 1971: 36.
  • 2埃里克·达戴尔.神话,见阿兰·邓迪斯编.西方神话学论文选[M].上海:上海文艺出版社,1994.
  • 3特里林.文学批评导读.80-81.
  • 4蒋孔阳,朱立元编.陆阳著.西方美学通史:第二卷[M].上海:上海文艺出版社,1999:286.
  • 5乔治·桑塔亚那.诗与哲学[M].华明译.北京:北京大学出版社,1991:85.
  • 6安妮·谢泼德.美学:艺术哲学引论[M].艾彦译.沈阳:辽宁教育出版社,1998:179-180.
  • 7伊索.伊索寓言[M].王焕生译.北京:中国书籍出版社,2005:1.
  • 8莱辛.莱辛寓言[M].高中甫译.北京:人民文学出版社,1980.
  • 9维柯.新科学[M].北京:商务印书馆,1989..
  • 10辞海编辑委员会.辞海[M].上海:上海辞书出版社,1980.993.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部