胃镜不同清洗流程清洗质量和清洗时间的比较

目的运用三磷酸腺苷(ATP)生物荧光法比较不同清洗流程清洗胃镜的清洗质量和清洗时间。方法选取生产批次和投入使用时间均相同的60条使用后的奥林巴斯GIF-H290胃镜,按随机数字表法分为试验组(n=30)和对照组(n=30),用不同的清洗流程进行手工清洗,试验组采用"全管路灌流2 min-在全管路灌流的同时擦洗镜身-刷洗胃镜管道-漂洗";对照组采用"擦洗镜身-刷洗胃镜管道-全管路灌流2 min-漂洗"。清洗完成后再用ATP生物荧光法检测清洗后胃镜表面和胃镜管道的ATP值,并记录清洗所用时间。其中擦洗镜身、全管路灌流、管道刷洗和计时由A成员完成,漂洗和检测由B成员完成(对B成员采用盲法)。比较两组胃镜清洗质量和清洗时间。结果两种清洗流程清洗后胃镜表面和胃镜管道ATP值检测合格率差异无统计学意义(P>0.05);两种清洗流程清洗后胃镜表面和胃镜管道的ATP值差异无统计学意义(P>0.05)。但试验组的清洗时间明显少于对照组(P<0.01)。结论两种清洗流程均能有效、彻底地清洗胃镜。在保证胃镜清洗质量的同时,试验组可以显著减少胃镜清洗时间、提高工作效率、节约人力成本,值得推广。