摘要
在《达尔文式还原论》一书中,罗森伯格试图论证,所有物理主义者都必须是还原论者。为此,他提出功能生物学只能提供“如何可能”的说明,而分子生物学却可以提供更深层次的说明即“为何必然”。然而,虽然大多数“如何可能”的功能说明是部分说明,但有些“为何必然”的分子说明可能只是说明概略。因此, 至少在哲学意义上,功能说明与分子说明应该享有平等的认识论地位。同时,分子生物学不能推导出功能生物学的所有概括,因此有时并不能提供更深说明或更佳预测。另外,很多生物学中的“为何必然”说明实际上是由功能生物学和分子生物学共同提供的,因此功能生物学在一些“为何必然”说明中仍是必不可少的。而且,即使罗森伯格对强版本的反还原论提出了很好的批评,弱版本的反还原论仍有可能成立。
出处
《中国哲学年鉴》
2016年第1期415-415,共1页
Chinese Philosophical Almanac