摘要
艾伦·普劳特在《童年的未来》中反对把儿童与成人二元对立,作者认为,童年的关系性不囿于童年或成年中的任何一方,而是指两者之间的关系。代际关系和生命历程通过他们与大量不同实体的依赖和关联来建构。很有必要跟踪这些被建立起来的异质性网络结构。《童年之死》的作者大卫·帕金翰特别表述了对儿童与电子媒体之间关系的极端决定论的担忧,他既反对媒体对儿童具有解放或是启蒙的意义,也驳斥没有多样性研究就妄断儿童是媒体的受害者的看法。作者提出了很切实的观点:“试图以限制儿童接近媒体来保护儿童的努力注定会失败。相反,我们现在需要更密切地注意如何为儿童做准备,使他们具备应付这些经验的能力;而且在这么做的时候,我们需要停止单纯地依据他们所缺乏的性质来定义儿童的做法。”
出处
《当代传播》
CSSCI
北大核心
2019年第6期15-22,共8页
Contemporary Communication
基金
复旦大学新闻学院国家社科项目“新媒体与都市儿童研究”阶段性成果,编号:12BXW039