摘要
目的探究血清miR-26a与miR-26b在原发性胃癌中的表达情况及诊断价值。方法选取2015年5月至2018年1月于我院接受治疗的102例原发性胃癌患者、39例入院治疗的非肿瘤性胃病患者以及同期入院体检的89例健康个体为研究对象,其中102例胃癌患者为观察组,39例非肿瘤性胃病患者为疾病对照组,89例健康个体为对照组。使用qRT-PCR法检测两组患者miR-26a与miR-26b的表达情况,比较两组患者血清中miR-26a与miR-26b的表达量;比较观察组患者不同胃癌病理特征的miR-26a与miR-26b的表达量;使用logistics多因素回归分析血清miR-26a与miR-26b的表达量与原发性胃癌之间的相关性。结果两组患者血清miR-26a与miR-26b的表达量比较发现,观察组患者血清miR-26a表达量为1.60±1.02、miR-26b表达量为1.41±0.68,对照组患者血清miR-26a表达量为5.33±0.42、miR-26b表达量为5.44±0.73,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不同胃癌病理特征患者的miR-26a与miR-26b的表达量比较发现,有淋巴结转移的患者miR-26a与miR-26b表达量低于无淋巴结转移的患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。病理分期Ⅳ期患者miR-26a与miR-26b表达量低于Ⅲ期、Ⅱ期以及Ⅰ期患者,且病理分期越高miR-26a与miR-26b表达量越低,差异具有统计学意义(P<0.05)。logistics多因素回归分析显示miR-26a与miR-26b表达量与原发性胃癌发病之间有明显的关联性,miR-26a表达量与原发性胃癌发病的OR值为1.442、P值为0.004,miR-26b表达量与原发性胃癌发病的OR值为2.942、P值为0.009。ROC分析提示:miR-26a与miR-26b的ROC-AUC在0.75以上,Se和Sp在0.7附近。结论血清miR-26a与miR-26b表达量与原发性胃癌之间有明显相关性,胃癌患者miR-26a与miR-26b表达量处于较低水平,且病理特征表现越严重,miR-26a与miR-26b表达量越低,具有良好的临床诊断价值。
出处
《实验与检验医学》
CAS
2019年第6期1106-1109,共4页
Experimental and Laboratory Medicine