免疫层析技术和化学发光法免疫分析法在梅毒检测中的效果对比

目的:分析比较在梅毒检测中使用免疫层析技术(GICA)和化学发光法免疫分析法(CMIA)的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月期间本医院收入的750例住院患者的基础资料,检查金标准为TPPA检查的结果,均开展免疫层析技术分析法和化学发光法免疫分析法,对比两种方法检测的检查情况、实验室特性。结果:CMIA法的检出率、特异性、阳性预测值、灵敏度、阴性预测值对比GICA法,P<0.05,数据指标之间差异显示统计学分析意义。结论:在梅毒检测中使用免疫层析技术分析法和化学发光法免疫分析法均得到一定效果,但化学发光法免疫分析法更具优势。