期刊文献+

CA199、CA724、CEA在胃癌诊断中的价值分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨胃癌患者血清肿瘤标志物CA199、CA724、CEA联合诊断的价值。方法选取海口市人民医院2017年6月到2018年12月胃癌患者(观察组)70例及胃部良性病变患者(对照A组)65例及健康对照组患者(对照B组)68例,采用罗氏电化学发光免疫检测各类型患者血清肿瘤标志物水平,对比各组患者肿瘤标志物水平,并对胃癌组患者各项指标单独诊断以及3项指标联合诊断的灵敏度、特异度、准确度进行比较。结果观察组血清CA724、CEA、CAl99指标水平均高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05);CA724、CEA和CAl99水平在对照A组、B组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者CA724、CEA、CAl99水平呈逐渐升高趋势,各组比较差异显著(P<0.05)。CA724、CA199、CEA三项联合的阳性检出率较各单项检出率高,差异比较有统计学意义(P<0.05),各单项检出率中CA724较CA199、CEA的检出率稍高;血清学肿瘤标志物CA724、CA199、CEA三项联合检测的灵敏度及准确性优于单项检测的灵敏度和准确性(P<0.05),三者联合检测的特异性与单项检测的特异性比较较各单项检测的特异性差,结果比较有统计学差异(P<0.05)。结论胃癌患者CEA、CA199、CEA指标水平均升高,并随着患者病情程度加重而上升,联合检测有助于提高胃癌的诊断正确率。在胃癌患者临床诊断中,CA724、CEA、CA199血清肿瘤标志物可作为早期诊断依据,提高诊断准确性。
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2019年第23期2933-2935,共3页 International Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献250

共引文献300

同被引文献51

引证文献6

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部