摘要
目的:评估慢性心力衰竭患者按照临床路径予以护理的价值。方法:抽取慢性心力衰竭患者94例,随机分为常规护理组(采取常规护理)及路径组(按临床路径护理),均为47例,对比两组护理效果。结果:路径组的住院时间及住院费用均相对更低,且路径组护理满意度评分及健康知识知晓度均较常规组明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:按照临床路径护理方法对于慢性心力衰竭患者予以护理,利于病情控制。
出处
《吉林医学》
CAS
2019年第12期2941-2942,共2页
Jilin Medical Journal