期刊文献+

循证医学中的工具理性主义导向及其困境 被引量:2

Direction of Instrumental Rationalism in Evidence-based Medicine and Its Dilemma
原文传递
导出
摘要 诞生于20世纪90年代的循证医学深藏着工具理性主义的导向,其特征是工具理性过度膨胀价值理性相对缺失,实质合理性与形式合理性二者不平衡发展。因此,循证医学面临一些方法论难题:一是忽略了证据本身的差异性和不可通约性,不能实现对不同来源的证据的评价、评级和整合;二是把技术的规范性和程序性推到了过高的位置,而忽略了医学本身的复杂性和医疗体验的重要性。工具理性主义主导下的循证医学预设了一种机械观的世界图景,这实际上形成了某种绝对主义和技术至上,导致了某种"循证霸权"和"循证僵化",减少甚至杜绝了哲学反思和人文情怀进入诊疗过程的契机,造成了循证医学发展的现实困境。 Evidence-based medicine,which was born in the 1990 s,is under the direction of Instrumental Rationalism which means both excessive expansion of instrumental rationality and lack of value rationality,and both unbalanced development of substantive rationality and formal rationality.Therefore,there are two methodological difficulties that evidence-based medicine face.Firstly,it ignores the difference and incommensurability of the evidence,and fails to evaluate,rate and integrate the evidence from different sources.Secondly,it pushes the normative and procedural nature of technology to a high position so that both the complexity of medicine and the importance of medical experience are ignored.Based on the fact that mechanical view has been dominated by the instrumental rationalism of evidence-based medicine,some absolute and technological supremacy is actually formed in the medical field,which has led to some kind of"evidence-based hegemony"and"evidence-based rigid"and reduced or even eliminated the philosophical reflection and humanity into the diagnosis and treatment process.All of this has caused the practical dilemma of evidence-based medicine.
作者 谢瑜 XIE Yu(School of Marxism,Southwest Jiaotong University,Chengdu 611756,China)
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第11期57-61,共5页 Studies in Dialectics of Nature
基金 国家社会科学基金项目“儒家情感主义视阈下新型医患关系的伦理建构”(18BZX105) 西南交通大学2018年中央高校基本业务费文科科研项目
关键词 循证医学 工具理性主义 困境 evidence-based medicine instrumental rationalism dilemma
  • 相关文献

二级参考文献21

  • 1杨生平.关于意识形态概念的理解问题──兼与俞吾金等同志商榷[J].哲学研究,1997(9):41-46. 被引量:30
  • 2恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海译文出版社,1985.33.
  • 3韦伯.《社会学的基本概念》,顾忠华译,广西师范大学出版社2005年版,第74-77页.
  • 4霍克海默.《霍克海默集》,上海远东出版社2004年版,第164页.
  • 5马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,1979.
  • 6阿尔都塞.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,1984..
  • 7霍克海默.《批判理论》[M].重庆出版社,1989年版..
  • 8哈贝马斯著 李黎等译.《作为“意识形态”的技术与科学》[M].学林出版社,1999..
  • 9黑格尔.《小逻辑》[M].商务印书馆,1986年..
  • 10胡塞尔.《欧洲科学的危机与超越论的现象学》[M].商务印书馆,2001年..

共引文献11

同被引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部