期刊文献+

我国渎职罪的立法完善研究 被引量:1

The Legislative Perfection of the Crime of Malfeasance in China
下载PDF
导出
摘要 我国渎职罪立法中,存在“徇私舞弊”情节性质混乱、罪名自身刑罚设置不合理、各罪名之间刑罚设置不协调、特殊罪名过多过滥导致罪名体系不科学等问题,建议将“徇私舞弊”定位为从重处罚情节,区分故意犯罪与过失犯罪的法定刑,实现罪名之间法定刑的协调一致,同时删减特殊罪名,重新构建罪名体系。 There are some problems in the legislation of malfeasance,for example,the nature of the plot of practice favouritism is confused and vague,the penalty is unreasonable between intentional and negligent in some articles,while with some in coordination among different accusations.Besides,the accusation system is unscientific because of the excessive special accusations.Therefore,we should define the legal position of practice favouritism as the heavier plot,distinguish the punishment standard between intentional and negligent crimes while adjust the statutory penalty of some provisions accordingly.In addition,it is suggested that some special accusations should be amended to reconstruct the accusation system of malfeasance.
作者 宋久华 SONG Jiu-hua(The National Police University for Criminal Justice,Baoding,Hebe,071000)
出处 《湖南警察学院学报》 2019年第5期62-67,共6页 Journal of Hunan Police Academy
关键词 渎职罪 徇私舞弊 刑罚配置 罪名体系 malfeasance practice favouritism the penalty setting the accusation system
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1徐前权.《仲裁员法律责任之检讨(上)-兼评“枉法仲裁罪”》,载《仲裁研究》第9辑,第35-43页.
  • 2宋连斌.《枉法仲裁罪批判》,载《北京仲裁》第62辑.
  • 3陈忠谦.《论枉法仲裁罪的设立当缓》,载《仲裁研究》第7辑,第1-7页.
  • 4夏思杨等.《枉法仲裁该不该受刑法调整》,载《检察日报》2006年1月23日第6版.
  • 5宣炳昭等.《枉法仲裁的人罪正当性分析》,载李洁等主编.《和谐社会的刑法现实问题》,中国人民公安大学出版社2007年版,第1759页.
  • 6高铭喧,马克昌主编.《刑法学》.北京大学出版社、高等教育出版社,2007年版,第475页.
  • 7[法]孟德斯鸠.《论法的精神》,张雁琛译,商务印书馆1976年版.
  • 8《刑法》第398务.
  • 9鲁嵩岳:《慎刑充最评》,法律出版社1998年版,第412-413页.

共引文献157

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部