期刊文献+

论休谟对形而上学的批判——以休谟哲学的怀疑主义倾向为视角 被引量:1

On the Criticism of Metaphysics by David Hume’s Skepticism——From the Perspective of Hume’s Tendency of Skepticism
下载PDF
导出
摘要 怀疑主义是休谟哲学的主要组成部分,但是休谟的哲学除了怀疑主义的倾向之外,还具有自然主义的倾向。休谟哲学的双重倾向并非是矛盾的,而是休谟哲学内部的一种调和。形而上学自哲学形成以来一直是哲学的主题,而休谟对形而上学的批判正是他哲学的一大亮点。休谟批判形而上学的方式以他的怀疑主义为基础,人性科学第一原则,休谟之叉,尤其是因果关系,这些是休谟批判形而上学主要的方式。休谟对形而上学的批判是激烈的,但是他的批判又具有不彻底性,造成这种不彻底性的原因主要有三个方面。
作者 洪祖利 HONG Zu-li
出处 《山东农业大学学报(社会科学版)》 2019年第3期145-152,共8页 Journal of Shandong Agricultural University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献27

  • 1P. F. Strawson, Skepticism and Naturalism : Some Varieties, Methuen, 1985, p. 13.
  • 2Fenton F. Robb Hume's Abstract Exhumed, Systems Practice, Vol. 10, No. 3, 1997.
  • 3John Shand, Philosophy and Philosophers: An Introduc tion to Western Philosophy, UCL Press, 1993, p. 143.
  • 4David Hume, A Treatise of Human Nature, Oxford, 1978, p. 657.
  • 5Charles W. Hendel, Studies in the Philosophy of David Hume, Princeton University Press, 1925, p. 20.
  • 6Oliver A. Johnson, The Mind of David Hume : A Companion to Book of A Treatise of Human Nature, University of Illinois Press, 1995, p. 8.
  • 7Modern Philosophy: From 1500 CE to the Present, ed. by Brian Duignan, Britannica Educational Publishing, 2011, p. 116.
  • 8William E. Morris, Hume's Conclusion, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytical Tradition, Vol. 99, No.1, 2000, p. 89.
  • 9A Treatise of Human Nature, ed. by P. H. Nidditeh, Oxford, 1978, p. 265.
  • 10A Treatise of Human Nature, ed. by P. H. Nidditch, Oxford, 1978, pp. 266, 183, 187.

共引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部