期刊文献+

学科横向结构“五点金字塔”模型:要素、逻辑与意蕴 被引量:3

The “Five-Point Pyramid” Model of the Horizontal Structure of Academic Disciplines:Elements,Logic and Implications
下载PDF
导出
摘要 学科横向结构呈现为“五点金字塔”模型。该模型的“五点”指其构成要素为五大学科领域:哲学、教育学、自然科学、社会科学和人文科学。传统的“三大学科”即自然科学、社会科学和人文科学构成“五点金字塔”模型的“底面”,是模型“形而下”的“基础与支撑”;哲学位于模型“顶点”,是模型“形而上”的“光照与引领”;教育学位于模型的“重心”或“中心”,是模型“形而中”的“投射与中介”。学科横向结构“五点金字塔”模型的构建,将哲学、教育学从传统“三大学科”中区分、凸显出来并置于与其“平等”甚至“超越”的地位,是对哲学尤其是教育学本真内涵与重要价值的再认识与厘清。这对于反思和批判长期以来尤其是当下“双一流”建设背景下“教育学”等学科“边缘化”不良现象,构建绿色有机、和谐完满的大学学科生态体系具有重要理论及现实意义。 The horizontal structure of the discipline presents a“five-point pyramid”model.The"five points"of the model refer to five fields of university disciplines:philosophy,pedagogy,natural science,social science and humanities.Traditional"three major disciplines of university education namely natural science,social science and humanities",constitute the bottom of the"five-point pyramid"model,which provides the foundation and support to the model;philosophy is located at the top of the model,which provides light and guidance to the metaphysics of the model;pedagogy is located at the"center"of the model,which provides projection and intermediary to the model.The construction of the"five-point pyramid"model of the horizontal structure of disciplines,distinguishes and highlights philosophy and pedagogy from the traditional"three major disciplines of university education".It places university education in the position of"equality"and"transcendence",which offers recognition and clarification to the true implications and important values of philosophy,especially pedagogy.It is also a reflection and criticism of the longterm,especially under the background of"Double First-Class"construction.It brings great theoretical and practical significance to build a sustainable,harmonious and complete university discipline system.
作者 陈明 张峰 CHEN Ming;ZHANG Feng
出处 《大学教育科学》 CSSCI 北大核心 2019年第6期23-28,共6页 University Education Science
基金 教育部人文社会科学研究一般项目“‘双一流’建设背景下大学核心竞争力中介平台论研究”(17YJA880007)
关键词 “双一流”建设 学科生态体系 学科结构 “五点金字塔”模型 教育学科 "Double First-Class"construction disciplinary system "Five-Point Pyramid"model education discipline
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献55

  • 1王洪才.教育学:学科还是领域[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2006,56(1):72-78. 被引量:47
  • 2林丹.学科性质、学科体系抑或学科功能?——理性审思教育学学科地位的独立原点[J].教育学报,2007,3(3):16-21. 被引量:35
  • 3[美]杜威 王承绪译.民主主义与教育[M].人民教育出版社,1990.114-117.
  • 4关士修.自然辩证法概论[M].北京:高等教育出版社,1994.25.
  • 5李喜先.论精神文化.中国学者心中的科学·人文(科学人文关系卷)[M].昆明:云南教育出版社,2002.283.
  • 6吴国盛.科学与人文.中国学者心中的科学·人文(科学人文关系卷)[M].昆明:云南教育出版社,2002.346.
  • 7爱因斯坦.爱因斯坦文集(第一卷)[M].北京:商务印书馆,1978.339.
  • 8[德]埃德蒙德·胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[C].张庆熊译.上海.上海译文出版社,1988.
  • 9陈桂生.教育学建构[M].长沙.湖南教育出版社,1998.
  • 10[英]威廉姆·奥维斯特.哈贝马斯[M].沈亚生译.哈尔滨.黑龙江人民出版社,1999.

共引文献621

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部