缓和的事实性占有解释论

占有的使用范围和占有的要素分别从外部和内部对占有概念进行了解构;占有的有无与归属、占有的建立与维持以及占有与合法占有概念的区分则进一步厘清了占有中的易混淆点。占有说的实质化限定为限缩财产犯罪的成立范围提供了良好的思路,也使作为法益的“占有”与作为构成要件要素的“占有”有了明显界分。此外,在占有认定存在争议场合下,缓和的事实性占有之立场保证了认定结论的合理性,更具适应性和解释力。