摘要
目的探讨盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬在急性酒精中毒催醒中的作用。方法将120例急性酒精中毒患者随机分为纳洛酮组和纳美芬组,各60例,两组患者均给予常规治疗。在此基础上,纳洛酮组接受盐酸纳洛酮治疗,纳美芬组接受盐酸纳美芬治疗。比较两组患者用药后相关疗效指标及安全性的差异。结果经治疗,纳美芬组总有效率高于纳洛酮组(P<0.01);纳美芬组患者临床症状消失时间、清醒时间、急诊留观时间及住院费用均少于纳洛酮组(P<0.01);纳美芬组患者不良反应发生率低于纳洛酮组(P<0.05);治疗后两组患者肝功能指标ALT、AST均较治疗前下降(P<0.05),但治疗前后组间肝功能指标ALT、AST同期比较差异不显著(P>0.05)。结论与盐酸纳洛酮比较,盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒能获得更好治疗效果,可缩短催醒时间及中毒症状消失时间,安全性更高,可优先作为急性酒精中毒催醒的治疗药物,值得临床进一步推广应用。
出处
《白求恩医学杂志》
2019年第4期347-349,共3页
Journal of Bethune Medical Science