摘要
目的:比较用两种不同商品名的艾司奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的效果.方法:将盐亭县人民医院收治的200例消化性溃疡出血患者平均分为参照组和研究组.为参照组患者使用商品名为耐信的艾司奥美拉唑钠进行治疗.为研究组患者使用商品名为奥一明的艾司奥美拉唑钠进行治疗.然后,比较两组患者的临床疗效、接受治疗至止血的时间、住院的时间、治疗的费用及不良反应的发生率.结果:接受治疗后,两组患者治疗的总有效率、接受治疗至止血的时间、住院的时间及不良反应的发生率相比,P>0.05.研究组患者治疗的费用低于参照组患者,P<0.05.结论:为消化性溃疡出血患者使用两种不同商品名的艾司奥美拉唑钠进行治疗的效果均很好,且均具有较高的安全性.与为消化性溃疡出血患者使用商品名为耐信的艾司奥美拉唑钠进行治疗相比,为其使用商品名为奥一明的艾司奥美拉唑钠进行治疗的费用更低.
