摘要
扩展的自由意志辩护是彼得·范·英瓦根为应对“恶的证据问题”而构造的一个论辩,“堕落的故事”是该论辩的核心内容,范·英瓦根认为这个论辩可以一并解释现实世界中存在的各类恶。可以发现,扩展的自由意志辩护面临着三方面的疑难:无法说服无神论者、无法说服不可知论者、无法为某些特定的恶提供令人信服的说明。进一步,我们认为,“故事的相对性”问题是扩展的自由意志辩护的内在局限,这个问题内含在该辩护的“就人们所知为真”条件中,如果突破此局限,这个辩护会成为一种神义论。
出处
《宗教与哲学》
2019年第1期153-165,共13页
Religion and Philosophy
基金
国家社科基金一般项目“当代自然神学前沿问题研究”(16BZJ025)阶段性研究成果