期刊文献+

“复杂性科学”还是“复杂性研究”? 被引量:2

“Complexity Science” or “the Science of Complexity”?
下载PDF
导出
摘要 通过回顾"复杂性科学"名称的由来、分析"复杂性"的内涵,可以看出,科学家们使用"复杂性"一词想要表达的是对其研究对象某种性质的判断,并基于这样的判断,对经典科学还原论方法论原则提出否定,进而寻找一种对研究对象进行整体简化的方法和路径。"复杂性科学"这个名称只是科学家们便于表达和交流而使用的方便称呼。相对于"经典科学",与"复杂性研究"相适应的新的科学范式才刚刚拉开序幕,而这种新的科学范式还需要新的概念语词和适当的数学才能够得以奠基。与其说使用"复杂性科学"统称这一类针对复杂性的研究,不如使用"复杂性研究"这个称呼更加可取。 By reviewing the origin of the name“complexity science”and analyzing the connotation of“complexity”,it can be seen that,what scientists want to express with“complexity"is a judgment on a certain nature of their research objects.Based on such judgment,they put forward a negation to the methodological principles of reductionism in classical science,and then look for a method and path to simplify the research object as a whole.The name“complexity science”is simply a convenient way for scientists to communicate.Compared with“classical science",the new scientific paradigm of“the science of complexity”has just begun,and this new scientifie paradigm needs new conceptual terms and appropriate mathematics to lay a foundation.Rather than using the term“complexity science"as a general term for these studies on complexity,it is preferable to use the term“the science of complexity".
作者 崔东明 CUI Dongming(School of Philosophy and Social Development,Guizhou Uniersity,Guiyang,Guizhou,550025,China)
出处 《贵州大学学报(社会科学版)》 2019年第6期13-19,共7页 Journal of Guizhou University(Social Sciences)
基金 贵州省社科规划项目“系统科学发展演化的哲学研究”(17GZYB56)
关键词 复杂性科学 复杂性研究 复杂性 complexity science the science of complexity complexity
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论[J].哲学研究,2006(11):89-94. 被引量:83
  • 2[美]约翰H霍兰.隐秩序--适应性造就复杂性[M].上海:上海科技教育出版社,2000.
  • 3郝柏林.世界是必然的还是偶然的?--混沌现象的启示.见:孙小札主编.现代科学的哲学争论.北京:北京大学出版社,1995.37-54
  • 4[美]约翰霍兰.涌现:从混沌到有序[M].陈禹等译.上海:上海科学技术出版社,2001:5,3-6.
  • 5[法]埃德加莫兰.复杂思想:自觉的科学[M].陈一壮译.北京:北京大学出版社,2001:137.
  • 6[奥]冯贝塔朗菲.一般系统论基础、发展和应用[M].林康义等译.北京:清华大学出版社,1987:5,45.
  • 7Bertalanffy Ludwig von. General System Theory. New York: George Braziller,1973 : 49.
  • 8[德]赫尔曼哈肯.协同学:大自然构成的奥秘[M].凌复华译.上海:上海译文出版社,2001:前言.
  • 9李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则[J].河池学院学报,2008,28(1):1-5. 被引量:16
  • 10崔东明.复杂性科学需要简单性原则吗?[J].系统科学学报,2012,20(2):14-18. 被引量:6

共引文献3

同被引文献36

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部