摘要
目的探讨学龄期儿童青少年血压与超重肥胖的相关性。方法选取2017年1月至2018年12月在本院健康体检的学龄期儿童青少年971名。于体检当日常规测量儿童的身高、体重及腰围,计算体质量指数(BMI)值;使用日本百利达DC-430MA人体成分分析仪检测体脂率,根据BMI、腰围及体脂率评价儿童超重肥胖情况;采用美国国家高血压教育项目(NHBPEP)儿童青少年工作组推荐的血压测定方法测定儿童血压。结果按BMI分组,超重/肥胖组收缩压和舒张压均明显高于正常组,差异均有统计学意义(均P<0.01);按腰围分组,腹型肥胖组收缩压和舒张压均明显高于正常组,差异均有统计学意义(均P<0.01);按体脂率分组,超重/肥胖组收缩压和舒张压均明显高于正常组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。按BMI分组,超重/肥胖组高收缩压、高舒张压及高血压比例明显高于正常组,差异均有统计学意义(均P<0.01);按腰围分组,腹型肥胖组高收缩压、高舒张压及高血压比例高于正常组,差异均有统计学意义(均P<0.01);按体脂率分组中超重/肥胖组高收缩压、高舒张压及高血压比例明显高于正常组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。Pearson相关性分析显示,BMI、腰围及体脂率与收缩压呈正相关(均P<0.01);BMI、腰围及体脂率与舒张压呈正相关(均P<0.01)。校正性别、年龄及居住地后,BMI、腰围及体脂率与收缩压的偏相关系数分别为0.677、0.564、0.658;与舒张压的偏相关系数分别为0.535、0.383、0.509,仍均呈正相关(均P<0.01)。结论学龄期儿童青少年超重/肥胖明显增加了高血压的发生风险,其中BMI预测儿童青少年高血压风险的敏感性最高,与体脂率联用时有助于提高高血压的预测敏感性。
出处
《中国卫生工程学》
CAS
2019年第6期936-938,共3页
Chinese Journal of Public Health Engineering