期刊文献+

在“互镜”中寻求“合作”——现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争 被引量:10

Seek “Cooperation” in “Mutual Mirror”——The Dispute Between Normative Ethics and Virtue Ethics from the Perspective of Modernity
下载PDF
导出
摘要 面对现代社会的各种道德危机,尤其是在解决现代人如何安身立命的重大生存论问题上,规范伦理学与德性伦理学究竟处于何种关系,亟待从理论层面加以澄明。对之把握,需要摒弃“二元对立”的抽象思维,立足现代道德生活的完满诠释与理解。现代道德生活既追求社会秩序,又崇尚道德理想,希冀幸福生活。由此,现代道德生活既需要能够守住道德底线的规范伦理学,也需要能够满足人们对美好生活热烈追求的德性伦理学。不管是规范伦理关于道德的外在约束,还是德性伦理从主体内在阐发的幸福期待,都旨在回应现代人道德生活的重大问题。
作者 叶舒凤 韩璞庚 YE Shufeng;HAN Pugeng
出处 《伦理学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期7-13,共7页 Studies in Ethics
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目“21世纪以来西方德性伦理学的多样性研究”(17YJC720033) 江苏省研究生科研与实践创新计划项目“现代性视域下的德性伦理研究”(KYCX19_0215)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1杨豹.当代西方德性伦理思想探讨[J].重庆社会科学,2007(7):37-43. 被引量:3
  • 2涂尔干.道德教育[M].上海:上海人民出版社,2001.307.
  • 3Rosalind Hursthouse, On Virtue Ethics, Oxford, 1999, p. 17.
  • 4Daniel Statman, Virtue Ethics, Edinburgh university , 1997, p. 262.
  • 5Robert Louden, "Some Vices of Virtue Ethics", American Philosophical Quarterly (21), 1984 ,pp. 227 -236.
  • 6丹尼尔·贝尔.《社群主义及其批评者》,李琨译,商务印书馆,2002,第22页.
  • 7亚里士多德.《政治学》[M].中国人民大学出版社,2003年版..
  • 8罗尔斯.《正义论》[M].中国社会科学出版社,2001年.第101、238页.
  • 9.张载集[M].北京:中华书局,1978..
  • 10麦金太尔.《德性之后》[M].中国社会科学出版社,1995年版..

共引文献58

同被引文献88

引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部