期刊文献+

SBAR模式交班表在危重患者晨交班中的应用效果 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的探讨SBAR模式交班表在感染科危重患者晨交班中的应用效果。方法选择2018年4-5月45例住院危重患者按照传统交班表的模式进行晨交班作为对照组,2018年6-7月44例住院危重患者采用SBAR(现状-背景-评估-建议)模式交班表进行晨交班作为研究组,比较两组不同模式下晨交班不合格例次及医生和护士对晨交班工作的满意度。结果应用SBAR模式交班表进行晨交班前后,交班不合格率从37.77%下降至15.91%,医生对护理晨交班满意度从77.14%提高到94.28%;护士对护理晨交班工作满意度从72.50%提高95.00%。差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用SBAR模式交班表进行晨交班,提高了危重患者的晨交班质量,提升了医疗安全,促进了医生对护理专业的认可,提升了护士职业认同感。
出处 《当代护士(下旬刊)》 2020年第1期168-170,共3页 Modern Nurse
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献66

  • 1戚依平.护理交接班中的缺陷与对策[J].中国实用护理杂志(中旬版),2006,22(1):50-51. 被引量:30
  • 2闫俊平.护理记录缺陷分析与干预对策[J] .中国实用护理杂志,2008,24(2B);225.
  • 3Leonard M, Graham S, Bonacum D. The human factor: the crit- ical importance of effective teamwork and communication inproviding safe eare[J]. Qual Saf Health Care, 2004,13 (suppl) : 85-90.
  • 4Debbie S. Improving patient safety by implementing a stand- ardized and consistent approach to hand-off communication [J]. Journal of PeriAnesthesia Nursing, 2007, 22 (4): 289 - 292.
  • 5Sutcliffe K, Lewton E, Rosenthal M. Communication failures: an insidious contributor tomedicalmishaps [J]. Acad MeG 2004,79(2) : 186-194.
  • 6Hill W,Nyce J. Human factors in clinical shift handovcr com- munication[J]. Can J Resp Ther,2010,46(1):44-51.
  • 7Riesenberg L, Leitzsch J, Cunningham J. Nursing handoffs: a systematic review of the literature[J]. Am J Nurs,2010, 110 (4) :24-34.
  • 8Compton J, Copeland K, Flanders S, et al. Implementing SBAR across a large multihospital health system[J]. See Comment in PubMed Commons Below Jt Comm J Qual Patient SM, 2012,38(6):261-268.
  • 9Bello J, Quinn P, Hrrell L. Maintaining patient safety through innovation:an electronic SBAR communication tool [J]. Comput Inform Nurs,2011,29(9) :481-483.
  • 10Freitag M, Carroll VS. Handoff communication: using failure modes and effects analysis to improve the transition in care process [J]. Qual Manag Health Care, 2011, 20 (2) : 103 - 109.

共引文献175

同被引文献100

引证文献10

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部