摘要
目的:探讨股骨粗隆间骨折采取2种手术治疗的疗效.方法:选取我院接收的82例股骨粗隆间骨折患者,时间为2016年8月-2017年8月期间,将入选者随机分为PFNA组(n=41)与股骨头置换组(n=41),观察2组的疗效.结果:PFNA组术中出血量、手术时间较股骨头置换组明显要少,下地活动时间明显要长(P<0.05),住院时间比较无明显差异(P>0.05);2组术后3个月、6个月、12个月时Harris评分明显提高,股骨头置换组术后3个月时评分较PFNA组明显要高,术后半年、12个月时评分组间比较无明显差异.结论:人工股骨头置换术与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折各有优势,前者能更早进行功能锻炼,术后恢复快,但创伤较大,而后者具有微创优势,但术后恢复慢,适用于手术耐受性较差的患者,临床应根据患者情况选择术式.
出处
《中国伤残医学》
2019年第24期34-36,共3页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine