摘要
目的探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎的临床效果.方法60例阴道炎患者,随机分为硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组和单一乳酸菌阴道胶囊治疗组,每组30例.单一乳酸菌阴道胶囊治疗组采取乳酸菌阴道胶囊治疗,硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组则采取硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗.比较两组患者临床治疗效果;治疗前后阴道清洁度等级、症状积分、生活质量评分;外阴瘙痒症状消失时间、白带异常消失时间、性交痛症状消失时间;不良反应发生情况.结果硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组患者的治疗总有效率100.0%显著高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).单一乳酸菌阴道胶囊治疗组患者治疗前的阴道清洁度等级、症状积分分别为(3.23±1.21)级、(9.18±1.22)分,治疗后分别为(2.45±0.14)级、(3.51±0.51)分.硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组患者治疗前的阴道清洁度等级、症状积分分别为(3.21±1.27)级、(9.12±1.25)分,治疗后分别为(1.42±0.11)级、(1.35±0.21)分.治疗前,两组患者的阴道清洁度等级、症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的阴道清洁度等级、症状积分均低于治疗前,且硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组患者的阴道清洁度等级、症状积分均低于单一乳酸菌阴道胶囊治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者生活质量评分中生理健康评分、社会功能评分、情感职能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者生活质量评分中生理健康评分、社会功能评分、情感职能评分均优于治疗前,且硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组优于单一乳酸菌阴道胶囊治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组患者的外阴瘙痒症状消失时间、白带异常消失时间、性交痛症状消失时间分别为(3.27±1.66)、(5.84±0.32)、(5.27±0.34)d,而单一乳酸菌阴道胶囊治疗组患者的外阴瘙痒症状消失时间、白带异常消失时间、性交痛症状消失时间分别为(5.57±1.34)、(8.11±0.25)、(8.62±0.34)d.硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组患者的外阴瘙痒症状消失时间、白带异常消失时间、性交痛症状消失时间均短于单一乳酸菌阴道胶囊治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗组的不良反应发生率33.33%低于单一乳酸菌阴道胶囊治疗组的10.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗阴道炎效果好.
出处
《中国现代药物应用》
2019年第24期180-182,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application