期刊文献+

阅读圈与学生思辨能力的培养

下载PDF
导出
摘要 目前,在大学生中,思辨缺席的症状不仅明显,而且一直在蔓延。表现在大学生不会思考问题、无法发现问题,更无法很好地分析问题,更不用说创造性地解决问题。一部分原因在于大学课程设置主要以讲授为主,即使有师生互动和生生互动,也很难有对问题深层次的探讨。学生很少提问、不敢质疑,大多时候被动接受知识。讨论、探究合作式的学习方式很少。阅读圈是集合作学习、问题为本的学习和研究性学习于一体的学习方式,能够很好地培养学生的思辨能力。
作者 李翠
机构地区 吉林化工学院
出处 《科学大众(科技创新)》 2019年第10期202-202,共1页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献32

  • 1保罗·弗莱雷.被压迫者教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2001..
  • 2雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
  • 3Abrami, P. , R. Bernard, E. Borokhovski, A. Wade, M. Surkes, R. Tamim & D. Zhang. 2008. Instructional in-terventions affecting critical thinking skills and dispositions: A stage 1 meta-analysis [ J ]. Review of Educa- tional Research, ( 4 ) : 1102 - 1134.
  • 4Abrami, P. , R. Bernard, E. Borokhovski, D. Waddington, C. Wade & T. Persson. 2014. Strategies for teaching students to think critically :A meta-analysis[ J]. Review of Educational Research, (2) :275 -314.
  • 5Adam, A. & T. Mason. 2014. Using a pseudoscience activity to teach critical thinking [ J ]. Teaching of Psy- chology, ( 2 ) : 130 - 134.
  • 6Black,P. 2009. Formative assessment issues across the curriculum:The theory and the practice[ J]. TESOL Quarterly, (3) :519 -524.
  • 7Black, P. & D. Wiliam. 2009. Developing the theory of formative assessment [ J ]. Educational Assessment, E- valuation and Accountability, ( 1 ) :5 - 31.
  • 8Bloom,B. ,J. Hastings &G. Madaus (eds.). 1971. Handbook on Formative Evaluation and Summative Eval- uation of Student Learning [ C ]. New York: McGraw-Hill Book Company.
  • 9Bruner,J. 1975. From communication to language. A psychological perspective [ J]. Cognition, (3) ,255 - 289.
  • 10Compernolle,R. & L. Williams. 2012. Promoting sociolinguistic competence in the classroom zone of proxi- mal development[ J]. Language Teaching Research, ( 1 ) :39 -60.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部