3种不同免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性比较

Reliability comparison of three different immunoassay methods for detection of human immunodeficiency virus

目的对3种不同免疫检验方法进行人类免疫缺陷病毒检测的可靠性进行对比研究。方法选取本院检验科免疫检验系统2017年1月至2018年12月提供的47份血清样本作为研究对象,同时从血液中心随机选取100份无偿献血血清样本作为对照组。分别采用ELISA(双抗原夹心酶联免疫吸附试验)、间接ELISA和金免疫层析试验3种不同方法对样本进行检测分析,并对其检测结果进行对比,以对3种检测方法的可靠性进行评价。结果47份免疫系统提供血清样本中,ELISA法进行室间质量血清与2 NCU/mL、4 NCU/mL血清检测阳性率均为100.0%,而对100份随机选取的无偿献血血清样本检测阳性率为0;与间接ELISA法、金免疫层析试验检测结果对比准确率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论ELISA法进行人类免疫缺陷病毒检测准确率较高,临床检测应用可靠性更为显著。