期刊文献+

谢灵运“杂有景阳之体”辨析

Examination of the Source of Xie Lingyun’s Poetry
下载PDF
导出
摘要 锺嵘评价谢灵运“杂有景阳之体”的依据在于二者在诗中大量写景以及“巧似”的写景方式。谢诗多以“赋”法写景,形成了繁芜的诗歌特点。基于“吟咏情性”的诗歌观念,锺嵘跳出“山水”范畴,虽忽略了景物在二人诗中地位不同的问题,但为我们重新思考谢灵运的文学身份以及探寻谢灵运诗歌渊源提供了新的思路。 Zhong Rong viewed that Xie Lingyun’s poetry is influenced by Jing Yang because many poems of both Xie Lingyun and Jing Yang describe landscape by using the way of“Qiaosi”.Xie Lingyun described landscape with“Fu”,loaded with unnecessary words.Zhong Rong no longer focused on landscape but on feeling and affection.Although this overlooks the status of landscape in the poems of the two poets,it has provided a new perspective for understanding Xie Linyun’s literary identity and the source of his poems.
作者 石蝶 SHI Die(Chinese Department,Shaanxi Normal University,Xi’an 710119,China)
出处 《中北大学学报(社会科学版)》 2020年第2期91-95,共5页 Journal of North University of China:Social Science Edition
关键词 《诗品》 张协 谢灵运 “巧似” “山水” Grades of Poetry Zhang Xie Xie Lingyun “Qiaosi” “landscape”
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1李微教.诗品汇注[M].韩国:岭南大学,1983.
  • 2黄侃.文心雕龙札记[M].台北:文史哲出版社,1973.
  • 3方东树.昭昧詹言[M].台北:汉京文化事业有限公司,1985.
  • 4徐复观.诗词的创造过程及其表现效果--有关诗词的隔与不隔及其他[C]//徐复观.中国文学论集.台北:学生书局,1980.
  • 5周振甫.文心雕龙注释[M].台北:里仁书局,1984.
  • 6何文焕.历代诗话[G].台北:木铎出版社,1982.
  • 7丁福保.清诗话[G].台北:明伦出版社,1971.
  • 8林文月.谢灵运及其诗[M].台北:台湾大学中文研究所,1966.
  • 9朱自清.经典常谈[C]//朱自清古典文学论文集.台北:源流出版社,1982.
  • 10白居易.读谢灵运诗[M]//白居易集.台北:里仁书局,1980.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部