期刊文献+

以护士为主导的老年综合评估及干预预防老年患者跌倒效果观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨以护士为主导的老年综合评估及干预在预防老年患者跌倒中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月—12月入住我院年龄大于65岁的老年患者410例作为对照组,实行常规跌倒风险评估及干预;将2018年1月—12月入住我科年龄大于65岁的老年患者395例作为观察组,在常规跌倒风险评估及干预的基础上,应用老年综合评估技术对患者躯体功能、认知功能、情感、生活环境、社会支持系统等进行评估,并针对评估结果实施个体化的干预措施。比较2组患者跌倒发生率及跌倒后的伤害率。结果观察组患者跌倒发生率1.0%,低于对照组的3.4%;观察组患者跌倒后伤害率25.0%,低于对照组的71.4%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论以护士为主导的老年综合评估及个体化干预可以降低老年住院患者的跌倒发生率及跌倒后伤害率.
出处 《基层医学论坛》 2020年第3期338-340,共3页 The Medical Forum
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献70

  • 1覃朝晖,于普林,朱晓平,吴迪,乌正赉.北京市城市社区1512名老年人跌倒的危险因素分析[J].中华流行病学杂志,2006,27(7):579-582. 被引量:88
  • 2郭桂芳.老年护理学.3版.北京:人民卫生出版社,2012:393-401.
  • 3Morse JM. Enhancing the safety of hospitalizationby reducing patient falls.American Journal of InfectionControl, 2002,30(6):376-380.
  • 4Chow SK. Lai CK, Wong TK, et al. Evaluation ofthe Morse Fall Scale:applicability in Chinese hospitalpopulations.Int J Nurs Stud, 2007,44(4):556-565.
  • 5National Patient Safety Agency. Levels of severityof patient safety incidents.(2004-01-01).htty://report.Npsa.Nhs.uk/rcatoolkit/resources/resource glossary.Htm.
  • 6Krauss MJ, Nguyen SL, Dunagan WC, et al.Circumstances of patient falls and injuries in 9hospitals in a midwestern healthcare system.InfectControl Hosp Epidemiol, 2007,28(5):544-550.
  • 7Cohen MJ. Conceptualization of agitation: resultsbased on the Cohen-Mansfield agitation inventoryand the agitation behavior mapping instrument. J ofGerontology, 1997,52(2):63-72.
  • 8Bosch JL, Wsiss JP. The prevalence and cause ofnocturia. J Urol, 2010(184):440-446.
  • 9Larsson TJ, Hagvide ML, Svanborg M, et al.Falls prevention through community intervention-ASwedish example.SafSei,2010,48(2):204-208.
  • 10Yip JL, Khawaja AP, Broadway D,et al. Visual acuity, self-reported vision and falls in the EPIC-Norfolk Eye study [ J]. Br JOphthalmol, 2014,98 ( 3 ): 377-382.

共引文献92

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部