期刊文献+

运动员参赛协议的法律性质分析及完善建议

下载PDF
导出
摘要 本文针对体育赛事中赛事组织方和运动员签订的运动员参赛协议,进行了法律性质分析,并提出完善保障双方权利的建议。从性质上看,运动员参赛协议书是民事合同,而且是含有免责条款的格式合同。体育参赛协议常常设定限制责任条款,以此减轻或免除赛事组织者的责任。在参赛运动员受到人身伤害时,他(她)可以选择以侵权责任或违约责任为由提出救济。为此,本文建议,赛事方应加强赛事安全管理,尽到安全保障义务;参赛运动员也要诚信参赛,注意自身安全,同时也要维护自己的合法权益;建议监管部门加强对声明书的审查;体育保险应为本协议的必备条款。
作者 张建森 戴蓓
出处 《当代体育科技》 2019年第34期232-233,共2页 Contemporary Sports Technology
基金 2019建发厦门马拉松赛经济与社会效益分析(课题编号:HX2019164)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1罗尔斯[美].正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申百,译.北京:中国社会科学出版社,1988:233.
  • 2曾献文.马拉松运动员猝死引出的五个问题[N].检察日报,2004-10-26.
  • 3Tulane moot court mardi gras invitational brief[J]. Sports Law J, 2001(8): 319.
  • 4Timothy Davis. Citrus community college district: shaping the contours of immunity and primary assumption of the risk[J]. Marq Sports L Rev, 2006(17): 264-269.
  • 5杨立新.参加体育运动受损应损害自担[N].检察日报,2007-03-09.
  • 6张雪丽.《诺顿杀毒软件误杀了正版操作系统,广州中院已决定立案审理》,载《法制日报》,2007年6月17日,第12版.
  • 7谢怀杭等著.《合同法原理》,法律出版社,2000年版,第298页.
  • 8Waggoner v. Nags Head Water Sports, Inc., 1998 A.M.C. 2185, 2188-89 (4th Cir. 1998).
  • 9王利明.违约责任论[M].北京:法律出版社,2003:354-358.
  • 10亚伯拉罕,泰特[美].侵权法重述-纲要[M].许传玺,石宏,译.北京:法律出版社,2006:136-143,339.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部