摘要
恩格斯和罗莎·卢森堡都坚持从唯物史观的基本原则出发展开对社会主义的探索。在对社会主义必然性的分析中,二者都选择了"社会主义还是野蛮"的命题作为其论证的支撑之一。恩格斯的分析是以对唯物史观的阐述和对空想社会主义的批判为前提的,是通过对资本主义生产方式、基本矛盾的揭露而完成的;卢森堡的分析侧重于其独具特色的资本积累理论,侧重于从资本主义世界市场的界限层面展开。尽管二者的分析路径存在着差异,但都是对科学社会主义的坚守,都为社会主义必然性提供了强有力的确证。
出处
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2019年第12期8-13,共6页
Hubei Social Sciences
基金
2017年度教育部人文社会科学研究青年基金“罗莎·卢森堡的社会主义思想及其当代价值研究”(17YJC710105)
2018年度广州市哲学社会科学发展“十三五”规划重大委托课题“习近平新时代观研究”(2018GZWTZD34)
