期刊文献+

商标侵权人主观恶意的认定 被引量:4

Affirmation of Subjective Malice by Trademark Infringers
原文传递
导出
摘要 【裁判要旨】恶意属于故意的范畴,与一般故意的区别在于意志因素的程度不同,显现出侵权人的动机不纯、目的不端及手段恶劣,可以通过侵权人的行为表现予以推定。除重复侵权、规模化侵权、对权利人警告置若罔闻等表现外,有预谋有组织地实施商标侵权行为,也是侵权人恶意的一种典型表现。
作者 张斌 唐震 Zhang Bin;Tang Zhen
出处 《人民司法》 2019年第35期4-7,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献16

  • 1佟柔.民法原理(修订本)[M].北京:法律出版社,1985.249.
  • 2《法国民法典》第1382条和第1383条
  • 3《德国民法典》第823条和第826条
  • 4克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法:上卷[M].张新宝,译.北京:法律出版社,2001.
  • 5中国民法典立法研究课题组.中国民法典草案建议稿附理由[M].北京:法律出版社,2004:54.
  • 6[美]文森特·R.约翰逊.美国侵权法[M].赵秀文,等译.北京:中国人民大学出版社,2004:96.
  • 7[美]哈特.惩罚与责任[M].王勇,等译.北京:华夏出版社,1989:127.
  • 8《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条,第13条
  • 9《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》(1992年5月16日实行)第2条.
  • 10周枏.罗马法原论(下)[M].北京:商务印书馆,2001.677.

共引文献10

同被引文献23

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部