期刊文献+

对所谓“马克思正义悖论”的理论辨正

The Theoretical Differentiation about the So-called “Marx’s paradox of justice”
下载PDF
导出
摘要 "塔克-伍德命题"引发了人们对"资本剥削劳动是否不正义"的争论,揭开了马克思政治哲学的研究序幕。在这场争论中,分析马克思主义内部形成了以"现实唯物主义"为标准认为马克思反对"资本剥削劳动不正义"的"反对派"和以政治哲学的最高价值为标准认为马克思赞同"资本剥削劳动不正义"的"赞同派",从而产生了所谓的"马克思正义悖论"。"马克思正义悖论"的实质是分析马克思主义在研究内容和研究方法上对马克思政治哲学的二分,是抛弃马克思历史唯物主义的辩证思维造成对马克思政治哲学事实描述和价值判断的割裂。解蔽"马克思正义悖论",重构马克思政治哲学,需要回到马克思理论的自身逻辑,在内容、方法和本质上还原马克思政治哲学的原貌。
作者 罗克全 王洋洋 Luo Kequan;Wang Yangyang
机构地区 吉林大学
出处 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2020年第1期37-43,共7页 Theoretical Exploration
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献25

  • 1《马克思恩格斯选集》(第2版)第2卷,人民出版社1995版,第32页.
  • 2[美]乔恩·埃尔斯特.《理解马克思》,中国人民大学出版社2008年版第502-503页.
  • 3《马克思恩格斯选集》(第2版),第3卷,人民出版社1995年版,第211-212页.
  • 4Allen Wood, Marxian Critique of Justice, Philosophy and Public Affairs, Vol. 1, No. 3, Spring, 1972, p. 281.
  • 5Derek Allen, Marx and Engels on the Distributive Justice of Capitalism, Canadian Journal of Philosophy, Supplementary Vol. 11, 1981, p. 222, p. 226.
  • 6Allen Wood, Marxian Critique of Justice, 1972, p. 271.
  • 7Robert C. Tucker, The Marxian Revolutionary Idea, New York: W. W. Norton & Co. , Inc. , 1969, p. 37.
  • 8James W. Hurst, Review the Marxian Revolutionary Idea by Robert C. Tucker, Science & Society, Vol. 35, No. 1, 1971, p. 120.
  • 9Allen Wood,Marian Critique of Justice, 1972, pp. 272-273).
  • 10Allen Wood, Marxian Critique of Justice, 1972, p. 245.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部